segunda-feira, 16 de abril de 2007

Floresta Amazônica (Fonte da imagem)

Jornal questiona ação de milionário sueco para preservar Amazônia
(Fonte: BBCBrasil)
A ação do milionário sueco Johan Eliasch para preservar a floresta amazônica está sendo acusada de “colonialismo verde” e deixou mil pessoas sem trabalho e na pobreza absoluta, afirma reportagem publicada neste domingo pelo jornal britânico The Sunday Times.
Eliasch, que é radicado na Grã-Bretanha e é dono da fabricante de artigos esportivos Head, comprou em 2005 uma área de cerca de 1,6 mil quilômetros quadrados em Itacoatiara, no Amazonas, que pertencia a uma madeireira americana, com o intuito de preservar a floresta.
O empresário gastou 13,7 milhões de libras (cerca de R$ 55,3 milhões) em sua empreitada. Sua fortuna é estimada em 361 milhões de libras (cerca de R$ 1,5 bilhão).
Segundo o jornal, como resultado da compra da madeireira por Eliasch, até mil pessoas empregadas por uma serraria obrigada a fechar ficaram sem trabalho, “aumentando ainda mais as dificuldades numa região já economicamente carente”.

Sustento
“O fechamento jogou Eliasch em um debate sobre como os países ricos podem preservar as florestas tropicais levando em consideração o sustento das pessoas que vivem e trabalham nelas”, observa a reportagem.
O jornal diz que até mesmo ambientalistas locais vêm criticando as ações de Eliasch, acusando-o de “colonialismo verde”.
A reportagem afirma que Eliasch prometeu compensar as pessoas que ficaram sem trabalho e empregar algumas delas como guardas florestais, mas afirmou que a preservação da floresta “é mais importante do que as pessoas morando na região”.
O jornal conclui dizendo que Eliasch propôs no ano passado a compra de toda a floresta amazônica para preservá-la, o que “provocou um incidente diplomático entre o Brasil e a Grã-Bretanha quando a idéia foi encampada pelo ministro do Meio Ambiente da Grã-Bretanha, David Miliband, que sugeriu estabelecer uma fundação internacional como a melhor forma de preservar a Amazônia”.

5 comentários:

Janaina de Almeida disse...

Ursa querida,
gostaria que minha linha de pensamento estivesse errada, mas será que só o dinheiro tem poder?
espero que esteja errada, ainda mais pelo seu post em relação ao questionamento sobre o milionário sueco.
Mil beijos e tudo de bom,
Janaina de Almeida, Rio de Janeiro.
p.s.:fiz mais um blog:www.cozinhavirtual.zip.net.
Beijos.

Janaina de Almeida disse...

Ursa querida,
gostaria que minha linha de pensamento estivesse errada, mas será que só o dinheiro tem poder?
espero que esteja errada, ainda mais pelo seu post em relação ao questionamento sobre o milionário sueco.
Mil beijos e tudo de bom,
Janaina de Almeida, Rio de Janeiro.
p.s.:fiz mais um blog:www.cozinhavirtual.zip.net.
Beijos.

Matilda Penna disse...

O ideal é preservar a floresta e os habitantes dela, com os habitantes dentro dela, o ideal não, o certo é preservar e cuidar da floresta e dos que vivem nela, o The Sunday Times está certo, tudo tem limite, até preservação.
Beijos, :).

Márcia(clarinha) disse...

Preservação, respeito, justiça, palavras que deveriam voltar a fazer parte do nosso vocabulário e sentimento...
Linda semana querida Angela
beijosssssssss

Angela Ursa disse...

Janaína, infelizmente, o dinheiro é muito usado mesmo como uma grande arma de poder, principalmente no Brasil. Beijos da Ursa!
PS: Daqui a pouco vou visitar seu outro blog :))

Nanbiquara, preservar não é mesmo sinônimo de "colonizar". Tem cara-de-pau para tudo! Beijos da Ursa

Márcia Clarinha, é verdade. Seria tão bom se elas pudessem superar a corrupção, o desrespeito, e outras tantas coisas ruins que existem atualmente. Beijos da Ursa!